Онлайн-курс «Оценка программ в сфере детства» за период 2020-2021 гг окончили более 150 выпускников . Сводные результаты оценки курса за 2021 год 22 февраля 2022 на Форуме «Оценка программ в сфере детства» представили Ольга Евдокимова и Светлана Сергеева (презентация).
Участникам Форума был задан вопрос по поводу возможности проходить обучение на платной основе. Количество ответивших ( 20 чел) было таково, что делать обобщающие выводы было бы неправильно, однако принять к сведению полученные результаты можно.
24 сентября 2021 были проведены фокус-группы по оценке онлайн-курса «Оценка проектов и программ в сфере детства».
Общее количество участников фокус-групп – 42 человек, по 14 в каждой фокус-группе. Онлайн-курс «Оценка проектов и программ в сфере детства» закончили 55 человек. Таким образом, в фокус-группах приняло участие большинство (84 %) завершивших обучение. На фокус-группах участники отвечали на вопросы полуструктурированного интервью. Проводили фокус-группы к.с.н. Сергеева Светлана Юрьевна, к.с.н. Полярна Наталья Геннадьевна, к.п.н. Асташина Екатерина Евгеньевна.
Целью оценки было определить направления повышения результативности онлайн-курса «Оценка программ и проектов в сфере детства».
Анализ материалов фокус-групп позволяет сделать следующие выводы:
Качество онлайн курса участники оценили как высокое, позволяющее создать после завершения курса основу для внедрения системы МиО программ и проектов в организациях. Было преодолено отношение к МиО как к чему-то чрезвычайно сложному. Слушатели курсов приобрели системные знания о мониторинге и оценивании, что позволяет использовать эти инструменты осознанно, с учетом особенностей каждой организации.
В ходе курса произошло формирование целостной картины процесса МиО. Этот результат внешне схож с предыдущим (формирование системных знаний о МиО), в то же время, в нем есть важный отличительный аспект. Формирование целостной картины процесса МиО означает, что слушатель курса воспринял этот процесс как четкий алгоритм, то есть строгую последовательность действий. Повысился уровень знаний по таким аспектам социального проектирования, которые тесно связаны с МиО. Среди них – знания о том, как правильно формулировать результаты проекта, выстраивать логические цепочки результатов пр.
Возросла готовность к взаимодействию с внешним специалистом по оцениванию.
Неожиданным эффектом курса стало улучшение взаимодействия внутри организации благодаря совместной работе микрогрупп из членов одной организации.
Система вышеназванных эффектов обеспечила такой результат, как повышение готовности разрабатывать и внедрять МиО в деятельность организации.
Слушатели курса оценили полезность групповых обсуждений как очень высокую, определив эти обсуждения как «изюминку курса». Групповые обсуждения позволили обменяться практическим экспертным опытом. Участники курсов, которые не имеют такого опыта, восприняли его от более компетентных коллег в доступной для понимания форме.
Формат домашних заданий был оценен в целом высоко. При этом некоторые участники курса заявили, что они не всегда понимали, чего именно от них хотят в домашнем задании, а обратная связь по поводу сделанных ошибок была недостаточно подробной.
Дальнейшая поддержка со стороны АНО «Эволюция и филантропия» внедрения систем МиО в организациях желательна в следующих формах:
Сопровождение команд сотрудников организаций, внедряющих системы МиО, мотивация этих команд и поддержка их командного потенциала.
Консультации экспертов АНО «Эволюция и филантропия» по практическим аспектам внедрения и использования систем МиО.
Продолжить сбор и обобщение конкретных практик/ситуаций использования МиО, распространение этой информации.
Анализ материалов фокус-групп убедительно свидетельствует о положительной динамике развития онлайн-курса.
Полный текст отчета по анализу материалов фокус-групп доступен по ссылке.
20 мая в рамках конференции «Приюты для матерей с детьми. Новый этап профилактики социального сиротства в России». Конференция была организована Межрегиональной общественной организацией по содействию семьям с детьми в трудной жизненной ситуации «Аистенок» (Екатеринбург) и Благотворительным фондом «Волонтеры в помощь детям-сиротам» (Москва). 170 специалистов из 126 российских организаций, имеющих в своей структуре приюты для женщин с детьми, приехали в Екатеринбург.
Отдельная секция была посвящена теме доказательного подхода в повышении эффективности работы приютов для мам с детьми.
«Для того, чтобы произошли системные изменения многого не хватает. Как отличить реально работающую организацию от той, которая работает только на бумаге? Именно поэтому Фонд Тимченко поддерживает развитие доказательных практик этой деятельности», — отметила на открытии Конференции Ксения Франк, Председатель Наблюдательного совета Благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко, член Совета при Президенте Российской Федерации по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей.
В начале секции выступила Эльвира Гарифулина, канд. соц. наук, руководитель программы «Семья и дети» Фонда Тимченко, доцент МГППУ, г. Москва, с презентацией «Доказательный подход в повышении эффективности работы приютов для мам с детьми: от Стандарта к Реестру, возможности и перспективы». Эльвира рассказала о том, как Фонд Тимченко пришел к необходимости развивать доказательный подход, о том, какие результаты достигнуты за 4 года организациями, вовлеченными в эти процессы и в целом по сектору, какие ближайшие планы.
Ольга Евдокимова (АНО «Эволюция и Филантропия») подробно представила основные этапы создания системы измерения и оценки результатов. В частности,были затронуты следующие темы — Теория изменений ( что это и каково ее место в общей системе планирования и оценки); цепочка социальных результатов (отличие результатов разного уровня и трудности определения и оценки социального эффекта); анализ и вовлечение стейкхолдеров; методика выбора правильных показателей; подходы к сбору и анализу данных и отчетности. Теория была продемонстрирована на конкретных примерах и кейсах. В частности, АллаОсипова ( Аистенок) представила цепочку результатов; Татьяна Скрипка ( Смоленский Дом для мамы) — анализ стейкхолдеров; Елена Андреева рассказала об опыте подбора показателей и методов сбора данных. Презентация Ольга Евдокимовой здесь. Запись на видео-трансляцию по ссылке.
Во второй части семинара, последовательно были рассмотрены следующие кейсы.
«Результаты исследований об устойчивости социальных изменений, происходящих с выпускницами кризисных центров на примере проекта МОО «Аистенок». Презентация Аллы Осиповой.
Исследования социальных результатов: Сбор обратной связи от выпускниц проекта и сотрудников родильных домов; Расчет стоимости социальных результатов на примере проекта «Теплый дом». Презентация Елены Андреевой.
«Считаем быстро и красиво: Закрытый электронный реестр благополучателей Смоленского дома для мамы» . Презентация Татьяны Скрипка (Степановой).
5 марта состоялся онлайн-семинар «Как обеспечить рост уровня доказанности практик поддержки семей с особыми детьми», в котором приняли участие более 70 специалистов из более чем 30 регионов РФ.
«Семинар является продолжением практической работы тематической группы «Мониторинг и оценка при реализации практик работы с семьями с особыми детьми», созданной в 2020 году в рамках проекта «Онлайн-курс по оценке программ в сфере детства». Основные задачи группы – организация обмена опытом в области мониторинга и оценки между специалистами практиками, реализующими программы поддержки семей с особыми детьми; формирование cоответствующей базы знаний и популяризация доказательного подхода при проектировании и оценки социальных программ.
В начале мероприятия Ольга Евдокимова, директор АНО «Эволюция и Филантропия», напомнила участникам ключевые итоги первого семинара, основные выявленные проблемы и задачи.
«Мы видим все возрастающий интерес к теме мониторинга и оценки со стороны специалистов-практиков, мы наблюдаем высокий рост посещаемости наших мероприятий. В тоже время большинство участников сегодняшнего мероприятия считают, что у них начальный уровень компетенций по теме МиО. Поэтому особенно важно обеспечить доступ таким организациям и специалистам к уже накопленной методической базе, наладить обмен опытом» — отметила Ольга Евдокимова.
Далее спикеры представляли практический опыт своих организаций по развитию доказательного подхода.
(1) Образова Ирина Юрьевна, главный специалист по социально-бытовой реабилитации АНО «Марфо-Мариинский центр для детей с ОВЗ», рассказала об опыте верификации практики «Жизнь без боли» (группа дневного пребывания для детей с ДЦП). Говоря о мотивах развивать доказательный подход Ирина подчеркнула: « …Требования доноров, с которыми мы работаем, все больше внимания уделяется эффективности практик и данных, с которыми мы работаем». На момент описания практики в доказательном ключе, в организации были разработаны регламенты и запущены процессы сбора обратной связи от благополучателей и специалистов. Одна из ключевых сложностей была в определении границ комплексной практики и формулировании тех социальных результатов, которые должны были подаваться на верификацию. Так как организация работает с детьми с ДЦП, акцент был поставлен именно на медицинскую составляющую. «Нам было довольно сложно верифицировать эту практику, ведь по сути были представлены результаты, связанные с улучшением физического состояния. Это не совсем то, что предполагает Стандарт. Над этим нам надо еще поработать, если мы хотим, что такие практики проходили верификацию» — прокомментировала Ольга Евдокимова. Ольга Заводилкина считает, что в рамках описания практик и подготовки к верификации надо обязательно учитывать множество промежуточных результатов, без которых невозможно дальнейшее достижение благополучия ребенка и семьи. «Работа с консультантом помогла нам понять логику выстраивания программ, которую мы теперь будет применять для других программ» — отметила спикер. Логическая модель этой программы есть в библиотеке моделей онлайн-сервиса ПИОН. Так как Центр находится в начале пути по выстраиванию системы МиО, пока ее практика не была включена в Банк доказательных практик, однако организация будет продолжать двигаться в сторону доказательности. «Однозначно продолжать! Мы будем стараться закладывать средства на развитие МиО в грантовые заявки» — сказала Ирина Образова.
(2) Лянгузова Елена Владимировна, руководитель центра поддержки семей с детьми с особенностями развития РООРДИ «Дорогою добра» Кировской области, представила опыт вхождения в Банк доказательных практик своей организации. Представляя в самом начале спикера Ольга Евдокимова подчеркнула: « Дорогою Добра – наш давний партнер, организация прошла хороший пусть в развитии системы МиО, участвовала во многих наших проектах и это пока единственная практика, нацеленная на работу с семьями с особыми детьми, которая имеет высокий уровень доказанности по критерию «Обоснованность» в Банке доказательных практик». В начале своего выступления Елена отдельно остановилась на том, что было создано уже с точки зрения МиО и какие были мотивы пройти верификацию. Елена считает, что повышение доказательности практики способствует росту доверия к ней со стороны ключевых стейкхолдеров. Хотя этот путь очень непростой. Описывая трудности на пути развития системы мониторинга и оценки, Елена, помимо общих (нехватка времени, экспертизы, людей), выделила еще ряд специфических для практик поддержки семей с особыми детьми: сложность адаптации инструментов сбора данных под большое количество семей с разными детьми (по возрасту, по нозологии); фрустрация родителей детей с тяжелыми нарушениями во время опроса, анкетирования; особенности взросления таких детей и пр. Также организация пока испытывает затруднения при сопоставлении данных от родителей и специалистов. Елена подчеркнула: «Процесс описание практики был очень полезен для нашего осознания сильных и слабых сторон практики». Спикер подробно представила и прокомментировала рекомендации, которые были даны экспертами при прохождении верификации и отдельно отметила, что сейчас организации есть выделенные специалисты, которые занимаются сбором и анализом данных.
Заводилкина Ольга Владимировна, старший научный сотрудник ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования «, специалист-эксперт БФ «Расправь крылья!», педагог-психолог ГБУ ЦСПР «Семь-Я» презентовала опыт применения кластерного анализа в целях повышения доказательности практики непрерывного сопровождения детей с ментальными нарушениями. Ольга немного коснулась теории кластерного анализа, объяснила, зачем он стал нужен, какие данные и в каком виде должны быть, какие результаты были получены и какие далее изменения можно внести в программу. «Результаты кластерного анализа будут включены в следующую подачу практики на верификацию, чтобы нам получить продвинутый уровень доказанности по критерию «Обоснованность данных»» — сказала Ольга Заводилкина. Ольга Евдокимова отдельно заметила важность сбора данных об объеме оказываемой помощи. «Только имея такие данные, мы сможем перейти к расчету стоимости социальных результатов и оценке социально-экономической эффективности» — сказала Ольга.
Кейс, описывающий процесс сбора и анализа обратной связи.
Перед перерывом всем участником было предложено ответить на следующие вопросы:
Насколько востребована в целом, на Ваш взгляд, идея формирования сообщества специалистов для развития мониторинга и оценки?
Насколько актуально для Вас лично участие в тематической группе по практикам мониторинга и оценки?
Подавляющее большинство (в опросе приняли участие 35 слушателей) отвечали утвердительно на оба вопроса.
Также был задан вопрос об уровне организационного потенциала в области мониторинга и оценки и про востребованность соответствующего онлайн-курса.
«Приятно видеть востребованность наших предложений – тематических площадок и онлайн-курса» — отметила, подводя итоги анкетирования, Ольга Евдокимова.
После перерыва выступила Ширшова Инна Владимировна, руководитель направления «Инклюзивная среда» БФ Сбербанка «Вклад в будущее», которая представила взгляд на верификацию практик с позиции донора. Инна поделилась своим видением, зачем донорским организациям доказательные практики, а также подтвердила необходимость более четкого определения, что такое практика и того, как определить тот набор результатов, который следует верифицировать. Спикер считает, что нужна рамка целей/ценностей, с которой необходимо сверяться в определении результатов практики. «Такая рамка позволит донорам, экспертам и проектным командам «смотреть в одну сторону», поможет четче формулировать цели и результаты, и, определенно, повысит качество практик» — заметила Инна. Отдельно Инна обратила внимание на необходимость опираться на научные методики с доказанной эффективностью, которые частично есть в доступе у российского профессионального сообщества.
После выступления спикеров, участники обсудили барьеры для развития МиО в программах поддержки семей с особыми детьми и роль сообщества практиков для развития мониторинга и оценки.
В частности, были выделены следующие темы:
партнерство с медицинским сообществом и включение в дискурс доказательности компонентов клинической работы . «Мы должны взять более широкую концептуальную рамку, объединяющую медицину, социальные науки … должен быть широкий экосистемный подход»
привлечение гос.учреждений к развитию доказательного подхода
«важна работа на формирование спроса со стороны заинтересованных сторон, прежде всего клиентов и заказчиков, буквально, чтобы стороны понимали, что работает и как это должно выглядеть»
больше кейсов о том, как результаты влияют на качество практик
активней привлекать донорское сообщество , в том числе и к финансированию доказательного подхода
В конце семинара выступила Ольга Евдокимова с презентацией формирующейся базы знаний в области МиО по практикам работы с семьями c особыми детьми. В частности, Ольга представила:
6)Пилотная анкета-конструктор для измерения субъективного благополучия родителей
Также Ольга отметила, что в конце марта откроется онлайн-курс «Оценка программ в сфере детства» и что все желающие могут записываться, оставив свои координаты в анкете. Этот курс может стать хорошим стартом для тех, кто в начале пути.
19 февраля состоялся онлайн-семинар ««Практические аспекты повышения доказанности практик работы с приемными семьями». В мероприятии приняли участие более 70 специалистов из более чем 20 регионов РФ.
«Семинар является продолжением практической работы тематической группы «Мониторинг и оценка при реализации практик работы с приемными семьями», созданной в 2020 году в рамках проекта «Онлайн-курс по оценке программ в сфере детства». Созданная специализированная площадка помогает специалистам-практикам повышать компетенции в области мониторинга и оценки, способствует обмену опытом и накоплению соответствующей базы знаний» — отметила в начале мероприятия Ольга Евдокимова, директор АНО «Эволюция и Филантропия». Ольга напомнила участникам ключевые итоги первого семинара, которые были взяты за основу при планировании следующего.
Светлана Строганова, со-модератор мероприятия, руководитель Клуба приемных семей Благотворительного фонда «Арифметика добра» отметила все возрастающий запрос доноров на доказательность социальных практик и высказала мнение, что « … чем больше организаций будут становиться на доказательные рельсы, развивать мониторинг и оценку, тем больше шансов воздействовать на систему целиком…».
Далее спикеры представляли практический опыт своих организаций по развитию доказательного подхода.
Прокаева Татьяна, заместитель директора областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района» подробно рассказала о том, какой путь прошла их организация по выстраиванию системы мониторинга и оценки, представила некоторые элементы этой системы (Дерево результатов, используемые инструменты), обозначила проблемы и риски, а также возможные решения. Спикер, среди прочего, отметила важность участия Центра в проектах АНО «Эволюция и Филантропия» «ПИОН-Регион», «Стандарт 2.0»; практическую ценность обучения на онлайн-курсе «Оценка программ в сфере детства». При этом, как подчеркнула Татьяна, следует закреплять функционал в области МиО за несколькими сотрудниками и соответственно важно передавать внутри организации соответствующие знания. В результате проделанной работы, практика «Мы вместе» прошла верификацию и представлена в Банке доказательных практик (партнерская инициатива Фонда Тимченко). Татьяна поделилась рекомендациями экспертов и планом повышения доказанности практики. С презентацией Татьяны Прокаевой можно ознакомиться здесь.
Щеглова Мария, руководитель Центра семейной адаптации БФ “Дети ждут” (Санкт-Петербург) представила опыт описания практики «Школа приемных родителей» для конкурса Реестр (банк) доказательных практик Фонда Тимченко: «Нам было важно изучить, действительно ли эффективна и успешна практика на тех ее участках, где специалисты действуют пока интуитивно, опираясь пока исключительно на свой профессиональный опыт». Мария особо подчеркнула важность структурированного подхода для описания практики, который предлагается Стандартом доказательности практик в сфере детства, а также возможность получения внешней экспертной оценки и рекомендаций от экспертов по росту доказательности. При этом спикер обратила внимание на встретившиеся трудности и выявленные риски, среди которых, небольшое количество аналогичных практик, описанных в соответствие с доказательным подходом, из-за чего пока не возможен бенмаркинг собственной эффективности (то есть нельзя сравнить свои показатели с показателями аналогичных школ). Также было заметно некоторое сопротивление полевых сотрудников, которые опасались, что с внедрением новых процедур сбора и анализа данных будет происходить излишняя бюрократизация, которая может приводить к поверхностным выводам и необдуманным решениям. «Школа приемных родителей» получила довольно высокие баллы по уровням доказанности и рекомендации экспертов, как продолжать совершенствовать систему мониторинга и оценки. В частности, следует обратить внимание на систему показателей, характеризующих разные аспекты результативности (например, количество отказов и пр). С презентацией Марии Щегловой можно ознакомиться здесь.
Андреева Наталья Викторовна, координатор программ АНО “Родительский центр “Подсолнух”, в своем выступлении сосредоточилась в основном на опыте проведения оценки программы «Территория радости». Проведение оценки с привлечением внешнего эксперта стало возможным благодаря полученному финансированию от Фонда президентских грантов. Наталья детально представила основные этапы проведения оценки,особо отметив важность формулирования ключевых оценочных вопросов, а также роль внешнего эксперта на каждом этапе. Результаты проведения оценки легли в дальнейшем в основу описания практики в доказательном формате. В 2020 году Организация приняла участие в конкурсе Фонда Тимченко «Реестр (Банк) доказательных практик)», описала практику в доказательном ключе, прошла верификацию и получила рекомендации экспертов по повышению уровня доказанности. ПрезентацияНатальи Андреевой.
Перед выступлением следующих спикеров участникам мероприятия был предложен короткий опрос на тему актуальности и востребованности специализированной площадки для специалистов-практиков по обмену опытом в области мониторинга и оценки.
Были заданы вопросы:
Насколько востребована в целом, на Ваш взгляд, идея формирования сообщества специалистов для развития мониторинга и оценки?
Насколько актуально для Вас лично участие в тематической группе по практикам мониторинга и оценки?
Подавляющее большинство (в опросе приняли участие 57 слушателей) отвечали утвердительно на оба вопроса.
Также был задан вопрос об уровне организационного потенциала в области мониторинга и оценки и полученные ответы коррелируют с ответами участников семинара об их персональном уровне компетенций в области МиО. Половина участников считают, что у них начальный уровень.
Последним спикером, представляющим практический опыт организаций, была со-модератор мероприятия, руководитель Клуба приемных семей БФ «Арифметика добра», Светлана Строганова, которая рассказала о том, какой пусть проходили разные программы Фонда, выстраивая свои системы мониторинга и оценки. В частности, Светлана упомянула опыт прохождения внешней оценки программы «Шанс» (подробнее о том, как повлияли результаты внешней оценки на развитие фандрайзинга в Фонде можно прочитать по ссылке); запуск систем мониторинга во всех программах Фонда; представила ключевые продукты по мониторингу и оценке ( цепочки социальных результатов; карты изменений), которые были разработаны при поддержке эксперта в рамках проекта АНО «Эволюция и Филантропия» «Виртуальный ресурсный центр по оценке эффективности для организаций сферы детства». Особую сложность, как отметила Светлана, представляет собой низкая мотивация сотрудников к участию в теме, а также отсутствие единого информационного поля. Для того, чтобы справиться с этой проблемой, 3 сотрудника Фонда прошли обучение на онлайн-курсе «Оценка программ в сфере детства». Также был проведен вводный семинар по МиО для всех сотрудников Фонда. В дальнейших планах – подготовка к оценке программ «Наставники» и «Клуб приемных родителей», дальнейшая работа по привлечению сотрудников к процессам МиО. Особый акцент при построении системы мониторинга и оценки получил вопрос о зоне контроля как самой практики (до какой степени получаемые результаты можно отнести за счет практики, а какие в большей степени за счет иных факторов), так и практики передачи технологии Клуба приемных родителей в регионы. Что именно мониторить при передачи практики? «Мы готовы всем делиться, что наработали по системе мониторинга и оценки» — отметила Светлана. C презентацией Светланы Строгановой можно ознакомиться здесь.
В заключение спикеры ответили на вопросы:
Какие мотиваторы и барьеры вы видите для развития МиО в практиках поддержки приемных семей?
В чем, на ваш взгляд, может быть роль сообщества практиков для развития МиО?
Можно отметить следующие общие барьеры:
Низкая мотивация и низкий уровень знаний персонала
IT-технологии (от элементарного отсутствия интернета до отсутствия необходимых компетенций при использовании, например, Excel и прочее)
Высокая загрузка полевого персонала.
Отсутствие вовлеченных благополучателей.
Среди методологических сложностей была выделена, в очередной раз, сложность перехода от индивидуальнойоценки семьи к обобщенным результатам по программе в целом, а также отсутствие лонгитюдных исследований, доказывающих эффективность работы с приемной семьей и как следствие влияние таких программ на успешную социализацию детей.
Cреди обсужденных мотиваторов можно особо отметить фактор повышения лояльности благополучателей при вовлечении их в мониторинг и оценку, а также определенную экономию издержек при вхождении в такую трудную тему. «Наличие поддержки в лице сопровождающего куратора значительно облегчает процесс…».
Что касается роли и задач сообщества было, в частности, отмечено:
Обмен опытом по построению системы измерения и оценки (например, состав результатов, показателей, инструменты сбора данных и пр);
Обмен опытом по описанию практик в доказательном ключе и прохождения верификации;
Бенчмаркинг (создание общих баз показателей) для определения собственной эффективности
Обмен или инициация исследований по доказанной эффективности
Обмен валидными инструментами оценки благополучия семьи и ребенка
Определение и обсуждение «что не работает»
Осуждение подходов к оценке стоимости социальных результатов
Далее выступила Ольга Евдокимова с презентацией формирующейся базы знаний в области МиО по практикам работы с замещающими семьями. В частности, Ольга представила:
Для удобства пользования вышеперечисленными ресурсами следует выбирать тип практики!
4) Базу типовых результатов и показателей по практикам — в аналитическом отчете по 1-му семинару.
5) Пример системы мониторинга и оценки Общественной организации Шегарского района Томской области «Рука в руке».
6)Пилотную анкету-конструктор для измерения субъективного благополучия родителей.
Также Ольга отметила, что в апреле откроется онлайн-курс «Оценка программ в сфере детства» и что все желающие могут записываться, оставив свои координаты в анкете. Этот курс может стать хорошим стартом для тех, кто в начале пути.
И уж совсем в заключение немного отзывов от участников:
Огромное спасибо за Ваш бесценный опыт! Непременно, что-то возьмём в работу.
Спасибо за встречу! Полезно и интересно. Всем спикерам особая благодарность за готовность делится опытом своих практик.
Мне, как новичку в данной профессиональной области ( работа по сопровождению замещающих семей) было крайне интересно расширить свои знания и послушать ВАШ опыт! Отдельно спасибо за полезные ссылки!Благодарю! Вам, не останавливаться на достигнутом)))
Спасибо за интересную и очень полезную информацию!огромная благодарность за ссылки!)
Спасибо большое за приглашение. Было очень интересно послушать опыт коллег. Информация для нас очень полезная и актуальная.
о ПИОНе -очень интересно, будем изучать. спасибо.
Спасибо за приглашение к участию. Так как работа с замещающими родителями и ШПР в перспективе, даже не думала о необходимости отслеживания динамики.
Благодарим за такие отзывы и за участие всех присутствующих!
Коллеги, помогите нам сделать работу нашей площадки наиболее полезной для вас! Ответьте, пожалуйста, на короткую анкету в срок до 3 марта
В электронном журнале о благотворительности «ФИЛАНТРОП» опубликована статья «Доказательная база: как оценка эффективности НКО влияет на финансовую устойчивость».
В 2020 году все больше крупных доноров и государственных ведомств заявили о своей заинтересованности в развитии доказательного подхода, поскольку видят в нем возможность повышения управленческой и проектной культуры в некоммерческом секторе и социальной сфере.
Представляем вам ключевые итоги партнерской инициативы по развитию доказательного подхода. Презентация 
