17 августа приглашаем на встречу «Анализ данных для оценки результатов программ и проектов в сфере детства»

Приглашаем Вас 17 августа 2022 с 9:00 до 11:00 (по Москве)  на онлайн-встречу «Анализ данных для оценки результатов программ и проектов в сфере детства».

Регистрация по ссылке

Программа онлайн-встречи состоит из двух блоков – экспертного и информационного.

Экспертный блок

  • «Подходы к анализу технологий работы в Программе «Уверенное начало». Екатерина Горина, психолог, АНО «Пространство общения», РБОО «Центр лечебной педагогики».
  • Участники пилотной группы под руководством эксперта АНО «Эволюция и Филантропия» Ольги Заводилкиной, прошедшие специальное обучение, поделятся опытом применения различных методов анализа количественных данных. Группа начала работу около двух месяцев назад и уже готова представить свои кейсы.

Свои кейсы представят:

  • Виктория Алейничек, Санкт-Петербургская ассоциация общественных объединений родителей детей-инвалидов «ГАООРДИ» 
  • Мария Егорова, Международный детский фонд «Дети Саха-Азия».

Информационный блок: новости  по теме «Мониторинг и оценка».

  • «Исследование факторов результативности работы с мамами и их детьми на базе центра временного пребывания», Антонина Попова, БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам».
  • Исследование «Оценка эффективности медиапроектов», проведенного  в рамках конкурса «Research Got Talent», Ольга Андросова, МДФ «Дети Саха-Азия».

Мероприятие проводится в рамках деятельности созданного АНО «Эволюция и Филантропия» сообщества специалистов практиков в области оценки программ в сфере детства.

31 марта состоялась встреча тематической группы «МиО практик социализации подростков и выпускников»

Во встрече приняли участие 35 специалистов из 9 регионов России.

В первой части встречи Ирина Бобылева, куратор площадки, напомнила об основных итогах работы группы в 2021 году и о собранных инструментах для использования в системах мониторинга и оценки. Инструменты собирались в онлайн-сервисе ПИОН и на сайте «Слушай с пользой!». Всего было собрано 11 инструментов. Часть из которых была представлена организациями», активными участниками проекта «Оценка в сфере детства: развитие сообществ практиков».

Инструменты в ПИОНе (доступно только зарегистрировавшимся пользователям):

Анна Хегай, БФ «Бюро добрых дел», представила методику «Трехсторонняя оценка изменений»

Анна Лыщенко, Бюджетное учреждение Омской области «Центр поддержки семьи» представила экспресс-методику «Уровень адаптивности студентов».

Людмила Шевцова, МКУ Центр «Созвездие», рассказала об Анкете социализированности учащихся.

Инструменты из онлайн-базы «Слушай с Пользой!»:

Анна Кочинева, БФ «Хранители детства» представила «Опросник для специалистов детских домов, принимающих участие в программах корпоративного наставничества».

Татьяна Илясова, АНО «Центр социальных проектов», рассказала о «Гайд интервью молодых матерей из числа сирот».

Затем участники обменялись новостями и обсудили темы и форматы для дальнейшей работы.

В частности, были озвучены следующие запросы:

  • распространение системы МиО на все программы
  • применение IT-технологий
  • верификация практик
  • обучение проведению интервью и фокус-групп

Презентация Ирины Бобылевой доступна по ссылке.

Во второй практической части встречи приглашенные эксперты, активисты площадки и просто желающие, знакомые с методологией создания Теории изменений, разделились на 3 мини-группы, где работали над созданием  Теории изменений Центра Свт. Василия Великого. Практическая работа велась в мини-группах с модераторами на Джембордах.

Видеозапись встречи доступна по ссылке.

Отчет о работе тематической группы «Социализация подростков выпускников учреждений для детей-сирот»

Представляем вашему вниманию отчет о работе тематической группы «Социализация подростков выпускников учреждений для детей-сирот» за 2021 год.

Кейс Фонда поддержки семьи и детей «Хранители детства»

Кейс Фонда поддержки семьи и детей «Хранители детства» вошел в Сборник кейсов, выпущенный в рамках проекта «Оценка программ в сфере детства: развитие сообществ практиков», реализуемого АНО «Эволюция и Филантропия» при поддержке Фонда президентских грантов.

Кейс Благотворительного фонда «Большая перемена»

Кейс Благотворительного фонда «Большая перемена» вошел в Сборник кейсов, выпущенный в рамках проекта «Оценка программ в сфере детства: развитие сообществ практиков», реализуемого АНО «Эволюция и Филантропия» при поддержке Фонда президентских грантов.

Кейс Благотворительного фонда «Гольфстрим»

Кейс Благотворительного фонда «Гольфстрим» вошел в Сборник кейсов, выпущенный в рамках проекта «Оценка программ в сфере детства: развитие сообществ практиков», реализуемого АНО «Эволюция и Филантропия» при поддержке Фонда президентских грантов.

Кейс Благотворительного фонда «Бюро добрых дел»

Кейс Благотворительного фонда  «Бюро добрых дел» вошел в Сборник кейсов, выпущенный в рамках проекта «Оценка программ в сфере детства: развитие сообществ практиков», реализуемого АНО «Эволюция и Филантропия» при поддержке Фонда президентских грантов.

Кейс АНО «Центр социальных проектов»

АНО «Центр социальных проектов» вошел в Сборник кейсов, выпущенный в рамках проекта «Оценка программ в сфере детства: развитие сообществ практиков», реализуемого АНО «Эволюция и Филантропия» при поддержке Фонда президентских грантов.

МиО практик «Социализация подростков / выпускников учреждений для детей-сирот» — итоги

28 января 2022 года состоялась онлайн-встреча тематической группы  «Мониторинг и оценка практик работы по социальной адаптации (социализации) подростков и выпускников сиротских учреждений», подводящая итоги работы группы. Участниками встречи стали более 35 человек из 16 регионов.

Первая часть встречи была посвящена подведению итогов работы тематической группы в 2021 году.

Ирина Бобылева, куратор группы напомнила основные содержательные выводы и продукты, полученные в ходе  работы тематической группы. В четырех онлайн-встречах группы приняли участие 83 человека из 43 государственных и негосударственных некоммерческих организаций. Группа внесла вклад в развитие методической базы для систем МиО: онлайн-база «Слушай с пользой» пополнена новыми инструментами,  а Реестр (банк) доказательных практик – новыми практиками, описанными в формате Стандарта доказательности и прошедшими независимую верификацию. Подробнее – в презентации.

Ожидания членов тематической группы от участия в ней были связаны с повышением компетенций в области мониторинга и оценки, знакомством с опытом коллег, обсуждением актуальных задач для развития системы МиО организации.

Краткий опрос показал, что для большинства участников встречи тематической группы соответствовали их ожиданиям, полученная информация была новой и полезной, повлияла на решение актуальных задач мониторинга и оценки. Есть готовность к дальнейшему участию в работе тематической группы.

В ходе групповой работы участники обсуждали индивидуальные результаты  участия в сообществе, его возможности и барьеры обращения за его  ресурсами, темы и формы интересные для дальнейшей работы.

В качестве личных результатов участники отмечали:

  • изменилось отношение к системе МиО, появилось понимание необходимости  ее перестройки и разработки инструментария;
  • рост уверенности в своих силах, связанный с повышением компетенций и как следствие расширение участия в грантовых конкурсах, в том числе международных;
  • разработка новых инструментов, которые получилось логично встроить в практику;
  • сбор большого массива данных.

Причинами не обращения за ресурсами сообщества были названы:

  • сложности развития культуры организации и долговременность такого процесса;
  • отсутствие внутренней склонности к аналитической деятельности у некоторых сотрудников;
  • отсутствие общих подходов и договоренностей в поле близких практик.

Некоторые участники отмечали  необходимость дифференциации «продуктового предложения»  площадки. Для новых участников, только знакомящихся с МиО, — вводные, ознакомительные возможности; для руководителей – должно быть отдельное предложение; для  специалистов, которые уже прошли определенный путь – возможность профессионального роста и обмена опытом с коллегами.

В качестве ресурса сообщества для лоббирования интересов и способов повышения устойчивости отмечена важность развития культуры донорских организаций, имеющих запрос оценки воздействия поддерживаемых практик.

Участникам было бы интересно включить в повестку новых встреч:

  • сравнение близких практик, критерии такого сравнения;
  • международный опыт стран с условиями близкими к российским условиям;
  • оценка измерительных инструментов;
  • возможность разработки универсальных практик;
  • влияние исполнителя на достижение социальных результатов практики;
  • конструктор работающих решений в области мониторинга и оценки;

Потребность в освоении базовых подходов к МиО остается очень высокой у региональных организаций.

Участники предложили попробовать формат междисциплинарных встреч, привлечение социологов, попробовать встречи только для близких практик или для участников с одинаковым уровнем компетенций.

Была отмечена польза коллективной работы, увеличивающей личные ресурсы, атмосфера доверия и безопасности в группе.

 Во второй части встречи были представлены кейсы организаций, иллюстрирующие решение актуальных задач развития систем мониторинга и оценки, сделанные при поддержке индивидуального консультанта.

Опытом развития систем мониторинга и оценки поделились:

1) Автономная некоммерческая организация «Центр социальных проектов» (Татьяна Илясова). Кейс иллюстрировал опыт рефлексии практики сопровождения родителей – выпускников организаций  для детей–сирот на основе обратной связи от благополучателей. Презентация доступна по ссылке;

2) Благотворительный фонд «Большая перемена» (Роман Лебедев). Кейс раскрывал опыт разработки модели оценки социального эффекта реализации программной деятельности. Презентация доступна по ссылке;

3) Благотвори­тельный фонд помощи детям-отказникам и детям-сиротам­ «Бюро добрый дел» (Анна Хегай). Кейс показал изменения процедуры подсчета показателя на основе триангуляции данных. Презентация доступна по ссылке.

Консультанты, оказавшие поддержку организациям, отметили, что для них это был интересный и не всегда простой опыт и поделились выводами:

  • встроить серьезную исследовательскую работу в текущую деятельность организации – процесс довольно сложный, требующий отдельных усилий;
  • происходила не только разработка конкретного инструмента, но в целом перестройка системы МиО, выработка общих подходов;
  • особенности целевой группы практики задают требования к разрабатываемым инструментам, которые с одной стороны должны отслеживать сложные социальные результаты практики, а с другой стороны быть понятными и доступными для благополучателей;
  • важен вопрос осознанного выбора внутреннего интервьюера для обеспечения тесного контакта с благополучателем на основе уже сложившихся доверительных отношений;
  • решающим в достижении социальных результатов  практик тематической группы становится мнение самого подростка (исследование авторства в жизни), ориентация на то, что для него важно и как он сам себя оценивает и насколько удовлетворен изменениями;
  • большой объем полученной качественными инструментами информации усложняет анализ;
  • интерпретации полученного результата должны подтверждаться дополнительными исследованиями, а не быть «удобными» для организации.

Мероприятие проводится в рамках проекта «Оценка в сфере детства: развитие сообщества практиков», реализуемого АНО «Эволюция и Филантропия» при поддержке Фонда президентских грантов.

Благодарим всех спикеров и участников!

Видео-запись семинара доступна по ссылке.

Итоги верификации практик тематической группы «Социализация подростков / выпускников учреждений для детей-сирот»

30 ноября 2021 года состоялся онлайн-семинар «Итоги верификации практик тематической группы «Социализация подростков / выпускников учреждений для детей-сирот». В работе семинара приняли участие 24 специалиста сферы детства.

В первой части встречи Ирина Бобылева, главный специалист-эксперт БФ «Расправь крылья!», представила типичные ошибки при описании практик в доказательном ключе во всех разделах доказательного анализа. Подробнее в презентации.

Во второй части встречи были представлены:

1) опыт Благотворительного фонда «Рауль», связанный с описанием в русле Стандарта доказательности практики «Все получится!» и прохождения независимой верификации описанной практики в рамках Конкурса Фонда Тимченко «Реестр доказательных практик» (Евгения Канцыпко, руководитель Ресурсного центра «Все получится!»). Презентация доступна по ссылке;

2)  опыт повышения доказанности практики «Значимый взрослый» – направление проекта «Право выбора» (длительное наставничество) Санкт-петербургского регионального общественного движения помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Петербургские родители» (Анастасия Куркина, руководитель практики). Презентация доступна по ссылке;

3) опыт повышения доказанности практики «Социальная технология «Наставничество» для воспитанников и выпускников организаций для детей-сирот» (длительное и краткосрочное наставничество) Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «Центр по развитию семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Ради будущего» (Вахрушева Анна Александровна, ведущий психолог Центра). Презентация доступна по ссылке;  

В третьей части семинара прошла публичная верификация практики «Подготовка выпускников организаций для детей-сирот к смене условий (к выходу из детского дома) и поддержка при адаптации к самостоятельной жизни «Навстречу взрослой жизни» бюджетного учреждения Омской области «Центр поддержки семьи».

Основные выводы спикеров и участников семинара:

  • описание практики в русле Стандарта доказательности и прохождения независимой верификации описанной практики в рамках Конкурса Фонда Тимченко дает организации возможность развивать как систему МиО, так и саму практику;
  • наличие типичных ошибок в описании создает вектор развития доказательности практики;
  • организации, вставшие на путь доказательности, «путь поиска ответов на сложные вопросы» получают новый импульс развития сообщества организаций, реализующих социальные практики.

По результатам публичной верификации специалисты Центра дали следующие комментарии:

  • мнение коллег было полезным, взгляд со стороны позволяет по-другому посмотреть на практику (на результат ее описания), выявить более объемно проблемные места описания (точки развития);
  • в целом мнения экспертов-верификаторов и участников нашей встречи совпали, нам кажется, коллеги очень старались смотреть на описание нашей практики объективно;
  • комментарии коллег позволили нам определить приоритет в повышении доказанности – начать работу с повышения регламентированности, собрать все наработанные материалы воедино.
  • в результате обсуждения кейсов и публичной верификации, мы поняли, что подобной (даже если очень отдаленно) практики среди коллег никто не реализует и это показалось нам интересным достижением.

Благодарим всех спикеров и участников!

Видео-запись семинара доступна по ссылке.