Тематический обзор по оценке

Outstanding evaluation. Red pen on evaluation, with "outstanding" checked.

Новый обзор по теме Оценка, №11 в ноябре 2016. В обзоре собраны материалы по этой теме из Дайджеста публикаций международного филантропического сообщества за период 2015-2016гг.

Читать обзор можно на сайте или скачать в PDF. Все выпуски обзоров по этой теме читайте по ссылке.

Программа «Родные и близкие» (Благотворительный детский фонд «Виктория»)

Программа «Родные и близкие» Благотворительного детского фонда «Виктория» направлена на сопровождение семей в тяжелой жизненной ситуации и социально опасном положении с целью профилактики социального сиротства. Читать далее →

ОПРОСНИК ПОВСЕДНЕВНЫХ РОДИТЕЛЬСКИХ ТРУДНОСТЕЙ

Внизу перечислены утверждения, которые описывают события из повседневной жизни семей с маленькими детьми. Такие события иногда затрудняют нашу жизнь. Пожалуйста, прочитайте каждое утверждение и отметьте, как часто (редко, иногда, часто или постоянно) такие события происходят с вами. Также оцените, насколько трудно вам было справляться с ними в ПОСЛЕДНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ. Эти утверждения касаются любого из ваших детей или всех детей сразу. Читать далее →

ОПРОСНИК СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ВЕРСИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ ОТ 2 ДО 6 ЛЕТ

Пожалуйста, расскажите мне о том, чем вы обычно занимаетесь всей семьей или вместе с вашим ребенком и чем занимались за последний год. Ниже вы видите некоторые примеры таких занятий. Читать далее →

Создание системы измерения и оценки социального воздействия (по результатам семинара 20.09.2016)

Подготовлено на основе материалов обучающего семинара «Создание системы измерения и оценки социального воздействия» (АНО «Эволюция и Филантропия», 20.09.2016 года, Международная научно-практическая конференция Доказательный подход к проектированию и оценке результатов программ в сфере детства); презентация.

 

Система измерения эффективности деятельности  – это совокупность процессов, обеспечивающих регулярный сбор, мониторинг и анализ информации, предоставление отчета о результативности, качестве, эффективности использования ресурсов и о программной деятельности в целом.

Цепочка социальных результатов представляет собой основу для планирования и оценки результатов.

Цепочка социальных результатов – это схема взаимосвязей между социальной проблемой, на решение которой направлена программа (проект, деятельность организации), дизайном программы, непосредственными, социальными результатами и социальным эффектом.

slide_2

Подробнее о цепочке социальных результатов см. также методическое издание Показатели для измерения социальных результатов в сфере детства: российский и международный опыт.

Объект измерения  — благотворительные/cоциальные  программы и проекты или вся деятельность организации.

Основные понятия системы измерения результатов

Ресурсы/вход (inputs) – данные об объемах затрат — все необходимые человеческие, материальные, организационные и информационные условия (ресурсы) для осуществления деятельности организации.

Деятельность / Процессы (activities) – использование исходных ресурсов и преобразование их в продукты / непосредственные результаты.

Непосредственный результат/продукт (output) – все, что непосредственно производится в ходе деятельности программы. Включение этой информации в отчетность является стандартной практикой во всем мире. Однако непосредственные результаты сами по себе не говорят о достижении социальных результатов, но именно с их помощью можно получить желаемые социальные результаты.

Виды: промежуточные (связанные с оказанными услугами), конечные (связанные  с получателями услуг ).

Социальный результат (outcome) – изменение, которое преднамеренно и непреднамеренно произошло вследствие осуществления программы. Для программ, связанных с оказанием услуг, социальные результаты — это главным образом события, явления или изменения состояния, поведения, свидетельствующие о прогрессе в достижении целей программы.

В программах оказания услуг — изменения состояния, поведения  благополучателей.

Социальное влияние (impacts) – это те благоприятные изменения, которые, в конечном счете, ожидаются от реализации программы. Эти результаты отражаются на определенных аспектах семейного благополучия, условий воспитания детей, здоровья, академических успехов, трудоустройства или доходов, безопасности граждан, развития гражданского общества.

Социальное влияние – это степень системного воздействия программы, касающаяся всего общества (существуют разные школы трактовки влияния/impact).

Выбор показателей для измерения социальных результатов

Именно положительные изменения с благополучателями становятся предметом измерения социальных результатов программы.

Изменения качества жизни благополучателей могут касаться:

  • обстоятельств;
  • статуса;
  • поведения;
  • деятельности;
  • отношения;
  • чувств;
  • восприятия.

Построение системы измерения и оценки результатов как проект

slide_3

Цели и назначение системы измерения результатов

Измерение результатов программ внедряется в целях:

  • совершенствования планирования и отчетности, общего руководства программной деятельностью;
  • обеспечения высокого качества программ в области предоставления социальных услуг;
  • обоснования для распределения ресурсов между программами и проектами.

Система измерения результатов:

  • делает центральным компонентом эффективности программы социальные результаты для благополучателей;
  • обеспечивает общий язык руководства организации, менеджеров и сотрудников программ в понимании эффективности, производительности, качества и полезности программ;
  • призвана повышать мотивацию сотрудников, которые получают обратную связь от благополучателей о том, кому и в какой мере была оказана реальная помощь.

Анализ данных в хорошо продуманной системе измерения результатов позволяет:

  • выяснить, насколько успешно исполняется программа, стимулируя, таким образом, принятие мер по исправлению ситуации;
  • разработать и реализовать на практике стратегию улучшения услуг;
  • выявить проблемы и, в некоторых случаях, действия, позволяющие в будущем достигнуть лучших социальных результатов;
  • оценить, насколько принятые меры привели к улучшению ситуации

Ограничения системы измерения результатов

  1. Возникает проблема ответственности и подотчетности за достигаемый социальный результат
  2. Данные, полученные в ходе измерения, не объясняют, за счет чего достигнут тот или иной программный результат
    При разработке системы измерения результатов деятельности следует определить, за какие виды результатов могут и должны отвечать сотрудники разных уровней (исполнители, руководители).
  3. Некоторые социальные результаты нельзя (очень трудно) измерить напрямую (кол-во предотвращенных нежелательных явлений)
  4. Стабильность программы

Программы, в которых происходят серьезные перемены в целях или в штате – неподходящие кандидаты для внедрения измерения результатов. Необходимо подождать стабилизации ситуации.

Этапы создания системы измерения в организации

I этап

1.Сбор рабочей группы

2.Аудит существующей системы оценки

  • какие данные уже отслеживаются, как и когда
  • где они хранятся
  • формы и методы отчетности
  • как пересматриваются и используются

II этап: Выбор индикаторов

Определение основных элементов системы эффективности.

2.1. Выбор своих индикаторов.

2.2. Составление мастер-листа обновленных индикаторов.

III этап

Определить , как будут собираться данные для каждого индикатора и выбор подходящего метода хранения. Выбор времени и ответственных. Определите место хранения  (базы данных, Excel, СRM).

IV этап. Подготовка к использованию данных

Определите базу; Проставьте целевые значения; Спланируйте регулярность анализа (есть ответственные и расписания).  Будьте готовы извлекать уроки и учитывать в действиях.

V этап. Запуск системы

Будьте готовы обновлять свои цели , настраивать свою систему, публиковать внешнюю отчетную карточку с выбранными для внешних пользователей показателями в рамках первого цикла.

Какие результаты планировать и отслеживать

Источниками информации о возможных социальных результатах программ могут служить:

1) законы и нормативно-правовые акты;

2) Документация программы и организационные планы

 3) Опросы, беседы:

  • с высшими руководящими лицами;
  • с благополучателями;
  • с персоналом программы (особенно сотрудниками, работающими на местах, а также подрядчиками или грантополучателями, оказывающими помощь в предоставлении услуг),
  • с другими партнерами (например, организациями, имеющими сходные программы) и заинтересованными лицами

4) Материалы других организаций

5) Исследования (российские и зарубежные)

Пример

slide_4

Выбор показателей

Результат – изменение, которое изначально запланировано, происходит благодаря программе, поддается описанию.

Пример: услуга оказана.

Показатель – конкретная (чаще – числовая) мера, выраженная в соответствующих единицах измерения, и показывающая, каков прогресс на пути достижения результата, или  достигнут ли результат в целом.

Пример: число получивших услугу; число оказанных услуг.

Методы сбора данных

Невозможно определить окончательный набор показателей, не определившись с методами сбора данных. Каждый метод имеет свои сильные и слабые стороны, а также определенный уровень затрат.

Существуют 4 основных метода сбора данных для расчета показателей:

1.получение данных из административной отчетности о программе или деятельности организации;

2.опросы благополучателей;

3.оценка обученными наблюдателями;

4.использование специального измерительного оборудования.

 

Полезные материалы и ресурсы

  1. Мониторинг результативности в общественном секторе, Г.П.Хатри
  1. Методическое издание Показатели для измерения социальных результатов в сфере детства
  2. Теория изменений (для планирования долгосрочных социальных результатов)
  3. Оценка социально-экономической эффективности социальных и благотворительных программ
  4. Руководство по оценке результатов программ социальной направленности 
  5. Платформа Социальные результаты и показатели
  6. Межотраслевое объединение «Оценка программ в сфере детства»
  7. Виртуальный Ресурсный Центр по оценке
  8. Дайджест международного филантропического сообщества
  9. Ассоциация специалистов  по оценке программ и политик
  10. Платформа Оценка От и До

Мастер-класс и презентация продукта socialvalue.ru

imagesВ рамках Международной научно-практической конференции Доказательный подход к проектированию и оценке результатов программ в сфере детства), прошел мастер класс Кучмаевой О.В., на которой Наталия Фреик представила наш ресурс – Результаты и показатели для социальных проектов — www.socialvalue.ru.

Презентация вызвала много вопросов:

  • Принципы отбора информации для размещения
  • Почему нет преамбулы-визитки, что можно найти на сайте, некого реестра (меню сайта и преза «о проекте» не воспринимается выполняющей эту функцию)
  • Международный опыт мало интересен без перевода
  • Можно ли отправить свои исследования, проведенные в ауле?
  • Зачем нам это надо, в чем наш интерес?
  • Можем ли по запросу поискать нужную для них информацию?
  • Помогаем ли мы с подготовкой заявок на гранты – поиск обоснований, что важно и каким донорам и пр.?

Также, были предложения об информационном сотрудничестве и обмене данными. Приятно, что на эту тему уже говорят и интересуются.

Презентация доступна по ссылке.

Семинар «Создание системы измерения и оценки социального воздействия»

20 сентября 2016 года29762504862_301e90f2a4_o сотрудники АНО «Эволюция и Филантропия» Ольга Евдокимова и Наталия Фреик провели обучающий семинар «Создание системы измерения и оценки социального воздействия» (в рамках Международной научно-практической конференции Доказательный подход к проектированию и оценке результатов программ в сфере детства).

Читать далее →

Мониторинг результативности в общественном секторе

imagesХатри Г.П. Мониторинг результативности в общественном секторе: Пер. с англ. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2005.

Подлинным показателем полезности затраченных усилий при предоставлении общественных услуг является не произведенный продукт, а полученный результат (эффект). Например, число пациентов, прошедших курс лечения в государственной больнице, — это продукт, а процент выписанных из больницы пациентов, которые в течение определенного времени после лечения не обращаются за врачебной помощью, — результат. Таким образом, смешение продукта и результата — это смешение деятельности и достижений. Чтобы управлять результативностью, необходимо разработать количественные показатели для измерения результатов выполняемых работ и научиться применять их на регулярной основе. В книге прослежено развитие методов измерения результатов, даны практические советы по созданию и применению систем мониторинга результативности, а также рассмотрены смежные вопросы, такие как контроль за качеством информации, политические факторы и подготовка кадров. Эта работа является итогом почти тридцатилетней научно-исследовательской деятельности специалиста The Urban Institute Гарри Хатри, лидера в области оценки программ и измерения результатов.

Оценка благополучия: подход New Philanthropy Capital

WBMNew Philanthropy Capital оценивает благополучие (Well-being Measure) по восьми параметрам:

  • Самооценка,
  • Эмоциональное благополучие,
  • Устойчивость,
  • Удовлетворенность друзьями,
  • Удовлетворенность семьей,
  • Удовлетворенность сообществом,
  • Удовлетворенность школой,
  • Удовлетворенность жизнью.

Читать далее →

Подход к оценке компании МcKinsey

В основе подхода компании МcKinsey — уточнение целей проекта в рамках матрицы, включающей 6 направлений социальных преобразований (Накопление знаний, Разработка и предоставление продуктов/ услуг, Развитие возможностей и навыков, Изменение моделей поведения, Создание условий для развития систем и инфраструктуры, Разработка и внедрение политик) и 4 этапа в решении социальных проблем (Формулировка проблемы, Разработка подхода, Тестирование и уточнение решения, Широкое распространение и обеспечение устойчивых результатов). Читать далее →